ΠΑΝΤΩΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ ΟΙ 38 "ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ" ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ
Ούτε καλοί ψεύτες είναι, ούτε και καλοί κλέφτες ιδεών, οι 38 "ναι σε όλα" του κόμματος του Αντώνη Σαμαρά που ξαφνικά θυμήθηκαν τα θύματα του Μικρασιατικού και Ποντιακού Ελληνισμού, εντελώς υποκριτικά προκειμένου να πετάξουν τη μπάλα την εξέδρα και να παραστήσουν τους δήθεν πατριώτες, πιστεύοντας πως έτσι αποτινάσσουν -έστω εν μέρει- και τις ευθύνες τους για την εξολόθρευση που συντελείται σήμερα σε βάρος της Ελληνικής Κοινωνίας και ειδικότερα της Μεσαίας και Μικρομεσαίας Τάξης.
Για να δούμε όμως ποιοι, που και πότε είχαν πρώτοι και με αυθεντικότητα συνδέσει το λεγόμενο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο με τους αρνητές των σφαγών σε βάρος του Ελληνισμού του Πόντου και της Μικράς Ασίας.
Σάββατο 1 Ιουνίου 2013, η Γραμματεία Πολιτικού Σχεδιασμού των Ανεξαρτήτων Ελλήνων στο Σημείωμα Πολιτικής Επικαιρότητας Νο. 18, ανέφερε τα εξής:
"Υπό το φως της εξέτασης των νέων κοινωνικών, δημογραφικών, πληθυσμιακών δεδομένων που έχουν μεσολαβήσει στη χώρα
μας από την εποχή που είχε θεσπιστεί το αμέσως προηγούμενο νομοθέτημα (1979) μέχρι σήμερα, δεν ακούγεται παράλογο να εισέλθουμε σε μία συζήτηση για τυχόν ενίσχυση και επικαιροποίηση του πλαισίου. Εξάλλου, τριάντα-τέσσερα χρόνια πριν δεν υπήρχε ένας τόσο ευμεγέθης πληθυσμός αλλοδαπών στην Ελλάδα, μία νεοναζιστική οργάνωση σαν εκείνη της Χρυσής Αυγής, ούτε και σειρά παραβατικών ή εγκληματικών πράξεων που υπέκρυπταν (ή αντιστρόφως, που αναδείκνυαν) φυλετικά κίνητρα. Ποιοι όμως είναι ικανοί να πρωτοστατήσουν σε μία σωστή πρωτοβουλία, που δεν θα χαρακτηρίζεται από αστοχίες και υπερβολές; Οι Σαμαράς, Βενιζέλος και Κουβέλης μήπως;
Σίγουρα όχι!
Ο Σαμαράς έχει μαζέψει στο κόμμα του το Βορίδη, πρώην πρόεδρο της νεολαίας της χουντικής ΕΠΕΝ, πρώην πρόεδρο του Ελληνικού Μετώπου που αποτελούσε την ελληνική έκφραση και προέκταση του γαλλικού Εθνικού Μετώπου του γνωστού ακραίου ρατσιστή και εθνικιστή Λεπέν. Στο κόμμα Σαμαρά εντάχθηκαν και διάφορα άλλα σταγονίδια της ακροδεξιάς όπως οι Γεωργιάδης-Πλεύρης που ακολουθούν το Βορίδη σαν πολιτικά «εξαπτέρυγα», ενώ βία και μισαλλοδοξία εκπέμπουν έντονα και τα γραφτά στενών πολιτικών φίλων και συνεργατών του Σαμαρά, όπως ο Κρανιδιώτης στα άρθρα του σε «Δημοκρατία» και antinews.
Ο Βενιζέλος πάλι, εκπροσωπεί το κόμμα που είχε επιχειρήσει να περάσει μετά τις εκλογές του 2009 εκείνο το απίστευτο εφεύρημα περί της λεγόμενης «εχθροπάθειας», το οποίο αν ψηφιζόταν και εφαρμοζόταν, δεν θα συνιστούσε πλαίσιο αντιμετώπισης της ρατσιστικής δράσης ή βίας, αλλά ένα καθεστώς πρωτοφανών -για δημοκρατική χώρα- περιορισμών και απαγορεύσεων ακόμη και στη σκέψη ή την έκφραση.
Τέλος ο Κουβέλης, προσφέρει αδιαλλείπτως πολιτική κάλυψη στο φαινόμενο Ρεπούση, άρα υιοθετεί απολύτως τις ιδεολογικές της αρχές και τις πολιτικές τοποθετήσεις, οι οποίες υπό το πρόσχημα μίας δήθεν επιστημοσύνης, συνιστούν έναν «αντιρατσισμό», ο οποίος όμως είναι ρατσιστικότερος από οτιδήποτε θεωρείται μέχρι σήμερα ρατσιστικό. Τι ανέφερε, για παράδειγμα, η Ρεπούση στην επιστολή της που διέρρευσε στη δημοσιότητα; Ότι θα συμφωνούσε να τιμωρούνται οι αρνητές του εβραϊκού Ολοκαυτώματος και άλλων διεθνώς αναγνωρισμένων γενοκτονιών, αλλά θα ζητούσε την εξαίρεση των γενοκτονιών των Ποντίων και των Μικρασιατών τις οποίες έχει αναγνωρίσει με απόφασή της η Βουλή, προκειμένου να μην τυγχάνουν χρήσης από την πλευρά εθνικιστικών στοιχείων.
Κατ’ αρχήν αποτελεί ιταμότητα και ύβρη να συνδέει οποιοσδήποτε τη μνήμη των μαρτύρων του Έθνους και της Πίστης μας με οτιδήποτε το εθνικιστικό ή ακραίο. Οι μάρτυρές μας είναι ιεροί για κάθε Έλληνα πατριώτη και για ολόκληρο τον Ελληνισμό, πόσο μάλλον αν μιλάμε για 1,5 εκατομμύριο συμπατριώτες μας που έπεσαν θύμα της θηριωδίας του Κεμάλ. Επιπρόσθετα, που ακούστηκε μέσα στην ελληνική νομοθεσία να συμπεριλαμβάνονται διεθνώς αναγνωρισμένες γενοκτονίες και όχι μαζικές σφαγές σε βάρος του Ελληνισμού, οι οποίες χαράσσουν ανεξίτηλα την Ιστορία μας και την εθνική μας μνήμη; Εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με μία απλή προκατάληψη ή εμμονή εκ μέρους του φαινομένου Ρεπούση και της ΔΗΜ.ΑΡ., αλλά με ένα πραγματικό αντεθνικό, ανθελληνικό παραλήρημα που μεταφράζεται άνετα ως ρατσισμός ενάντια στους Έλληνες και σε καθετί ελληνικό.
Και το ερώτημα παραμένει: Είναι οι Σαμαράς, Βενιζέλος, Κουβέλης κατάλληλοι να φέρουν εμπρός καινούργια νομοθεσία; Η Ν.Δ., το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και το γενόσημο του σημιτικού ΠΑ.ΣΟ.Κ. που έχει την υπογραφή ΔΗΜ.ΑΡ., κόμματα τα οποία δημιούργησαν όλο αυτό τεράστιο πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης, έχουν τα εχέγγυα ή την αξιοπιστία να δώσουν οποιαδήποτε λύση; Η απάντηση είναι όχι! Γνωστές και καταγεγραμμένες είναι και οι θέσεις ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και Κ.Κ.Ε. πάνω στα θέματα αυτά, αλλά στη δεδομένη φάση δεν είναι εκείνοι οι οποίοι παίζουν μεταξύ τους σα μπαλάκι του πινγκ-πονγκ το λεγόμενο «αντιρατσιστικό» νομοσχέδιο προκειμένου να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να αλλάξουν την πολιτική ατζέντα."
Έξι μέρες αργότερα, Παρασκευή 7 Ιουνίου 2013 η βουλευτής Κοζάνης των Ανεξαρτήτων Ελλήνων Ραχήλ Μακρή με θάρρος και παρρησία "απογείωσε" επικοινωνιακά την άποψη αυτή μιλώντας στο πρωινό του Mega, μη διστάζοντας να συγκρουστεί με τη Φωτεινή Πιπιλή και τους παρουσιαστές. Μεγάλος ήταν ο πολιτικός και δημοσιογραφικός θόρυβος που είχε δημιουργηθεί τις ημέρες εκείνες με την παρέμβαση της βουλευτού μας.
https://www.youtube.com/watch?v=ieMR8gRMO4U
Τέλος, μία βδομάδα πριν από σήμερα, είχα και εγώ προσωπικά επαναφέρει αυτό το ζήτημα με tweet μου:
https://twitter.com/IoannisMoiras/status/499082791456628736
Υπάρχουν πατριωτικά κόμματα και δυνάμεις που παρεμβαίνουν και θέτουν θέματα έγκαιρα και αυθεντικά με βάση τα πιστεύω τους και από την άλλη πλευρά, πολιτικοί υπηρέτες του συστήματος, της διαπλοκής, της Τρόϊκας και των δανειστών οι οποίοι κυνηγούν προσωπικά άλλοθι πίσω από εθνικές δήθεν ανησυχίες.
Η τιμωρία τους την ώρα της λαϊκής κρίσης θα είναι δίκαιη και αναμενόμενη.
Η αποχώρηση της Μακρή από εκπομπή του MEGA
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου